Архив

 

Точка зрения на хаос… Часть 4…

…ОС, установленная на компьютер потенциального врага и, при этом, произведенная в твоей стране, — просто находка для шпиона… Китайцы, кстати, это давно поняли…

Поток информации об оборудовании для информационно-звукового обеспечения (да и другого оборудования в смежных областях), который нас окружает в интернет со всех сторон, вовсе даже не адекватен реальной картине, а доносит до нас информацию только о тех сторонах дела, том оборудовании, которое надо в той или иной мере (и данный момент) продать конкретно нам.

К примеру… обострим ситуацию до крайности… Очень показательный пример, между прочим…

Когда у нас будут следующие выборы, задумайтесь вот над чем: придя голосовать, Вы так или иначе воспользуетесь на каком-то этапе ГАС «Выборы». И ведь кто-то эту систему сделал, кто-то понимает, как она работает, а главное — наверняка есть люди, которые не только это понимают, но у них и планы есть…

Хотя бы на следующие 8-10 лет.

К чему это? Догадываясь о существовании таких людей Вы можете предвидеть ряд последующих действий при решении конкретных (аналогичных) задач уже перед Вами?

Перейдем на уровень ниже.

Что происходит у нас в области разработки, изготовления, «приспособления» оборудования для комплексных интегрированных систем информационно-звукового обеспечения объекта, в том числе — комплексных систем поддержки проведения мероприятий законодательных и административных органов, достоверно узнать давольно сложно по нескольким причинам.

Во-первых, как правило, желание что-либо подобное узнать у людей, каким-то образом связанных с этими вопросами (а круг их известен и достаточно ограничен), не вызывает восторг у этих товарищей. Наоборот, их даже можно понять, потому как и без празных интересующихся у них проблем хватает.

Во-вторых, у нас так и не появилось более или менее достоверных каналов распространения данных по рынку. Оценки порой настолько… противоречивы, а некоторые из них такие… приблизительные, что пытаться выстраивать на их основе какие-либо логические умозаключения сложно.

А коммерческие предпочтения… Тут — полный хаос…

Теперь другой пример. На уровне региона решается задача бюджетного финансирования. Вопрос: сколько может выделить человеку (из своей прибыли) уполномоченный банк за срыв заседания из-за отказа (преднамеренного) системы подсчета голосов регионального уровня и переносе вопроса на другое заседание, которое состоиться через неделю?

Вопрос об «открытых» кодах ПО, недокументированных возможностях и контроле за внешним воздействием становится не праздным.

Теперь цитата, вернее две:

Шло какое-то нудное голосование — чуть позже стало ясно, что депутаты пытаются внести ряд вопросов в повестку дня. Получалось у них плохо — все время выходило, что присутствуют в зале от 15 до 17 человек, и очередной вопрос в повестку дня не вносился. Это грустное обстоятельство долгое время никого всерьез не занимало, пока не дошла очередь до больного вопроса о выборе спикера. Тут откуда ни возьмись в зале материализовалось целых 29 депутатов, и вопрос попал в повестку. Затем почти мгновенно, через три-четыре вопроса, присутствующие сообразили, что что-то тут не так. Отреставрированная вместе с Большим залом система электронного голосования отказывается подчиняться слугам народа. Сначала один депутат прокричал, что у него есть сомнения в правильности электронного голосования и надо самые важные вопросы переголосовать поименно. Потом другой депутат заявил, что у него вне зависимости от голосования за или против зажигаются одни и те же лампочки в этой дурацкой системе. Третий депутат вышел к микрофону примерно с таким текстом: вы все ничего не понимаете, активировать систему надо не так, а эдак, а все, что мы тут наголосовали с начала дня, надо переголосовать. Последний тезис прозвучал в четыре часа дня настолько свежо, что поверг председательствующего в расстройство, и он отпустил собравшихся покурить примерно с такими словами: «Перерыв 15 минут, а депутаты, что-нибудь понимающие в этой треклятой системе, останьтесь и помогите компьютерной группе!»…
…После перерыва, когда компьютерно грамотные народные избранники что-то подкрутили в шайтан-машине, стало еще веселей. Теперь при попытке привести систему в действие она начинала рассказывать, что в зале 56 депутатов - это при том, что город выбирал 50 парламентариев. Внесение разных вопросов в повестку теперь пошло поживее, но некоторых скептиков все же смущало странное количество депутатов в Законодательном Собрании. Давешний поборник поименного голосования внес предложение простое, как мычание: бросить на фиг эти непонятные кнопки и голосовать вручную — то есть поднимая вверх руки, сколько у кого случится. И тут возникла процессуальная коллизия: чтобы принять решение о «ручном » голосовании, надо этот вопрос проголосовать посредством электронной системы, а она признана сбрендившей и голосовать при ее помощи нельзя. После небольшой перебранки решили голосовать вопрос о «ручном» голосовании руками же. Встала следующая проблема: кто будет считать и как внести эти результаты в протокол?…
…В коридоре приятель-журналист звонил в редакцию по мобильному: «Какие вопросы они решили?! Да никаких! Они в повестку дня ни одного вопроса не внесли! Пишите, что дала сбой система голосования! И мозги у них дали сбой! Нет, это не пишите!» Мне вспомнилось, что следующее заседание ЗакСа ведь через неделю, чтобы слуги народа не переутомились. И если кто-нибудь за это время доведет до ума систему голосования, депутаты собственноручно открутят голову этому самоделкину. Слыханное ли дело — такая лафа! Можно голосовать кто чем умеет, обсуждать, законны ли такие решения, считать конечности, а когда надоест — депутат и банкир всех распустит по домам. И никакой ответственности. При известной сноровке так можно все следующие четыре года продержаться!…

Вторая цитата, вернее, сначала — заголовок статьи, потому как далее (в статье)… полное непонимание проблем (на мой взгляд): «Первый в России современный комплекс технических средств для сопровождения работы законодательных собраний в Санкт-Петербурге» и цитата: «Работа фронтальной музыкальной системы оставляет сильное впечатление у слушателей. Такого высококачественного здесь никогда не слышали, хотя за более чем столетнюю историю существования Большого зала было использовано немало различных технических решений».

Как Вы думаете? Это — об одном и том же?

Доверяйте своей голове, потому как хорошая голова — это Ваш друг, да еще и ценный орган, потому как непарный.

Продолжение, к сожалению, следует…

 

: О проекте : | : Новая статья : | : Архив : | : Ссылки :

© No copyright.

Дизайн Евгения Санникова
E-Mail: jeen@gmx.net
 

Киев-Таруса-Москва

1999-2003